 Startseite |
Texte zur Prägetätigkeit von Städten |
Ziel dieser Arbeit soll die Aufarbeitung des Materials über die Hamelner Münzmeister sein. In diesem Zusammenhang muss erwähnt werden, dass eine Arbeit in den Archiven des ehemaligen Niedersächsischen Kreisarchivs in Magdeburg nicht erfolgen konnte; es darf jedoch davon ausgegangen werden, dass Bahrfeldt für sein "Niedersächsisches Münzarchiv" auch dort zuverlässig recherchierte, so dass das Wesentliche aus Magdeburg enthalten ist. Neben den Akten des Niedersächsischen Staatsarchivs in Hannover wurden die verhältnismässig spärlichen Akten über die Münzprägung im Hamelner Stadtarchiv bearbeitet; gerade hier fanden sich einige interessante und aufschlussreiche Ergebnisse. Im wesentlichen stützt sich die Arbeit auf eine Reihe früher guter Aufsätze zur Hamelner Münzgeschichte (z.B. Hohlfeld, Kretzschmar, Bahrfeldt), die ergänzt und wenn nötig korrigiert wurden.
Hamelns Münztätigkeit bis zur Kipperzeit (1606 bis 1618) Nachdem in Hameln laut Halberstädter Kreistagsbeschluss vom 17. April 1578 der Hammer wegen unterwertiger Ausmünzung gelegt worden war, dauerte es bis zum Lüneburger Kreistag (20. April 1581), bis Hameln wieder münzen konnte. Jedoch brachte bald der Generalwardeine des Niedersächsischen Kreises, Stumpfeld, 1582 auf dem Braunschweiger Probationstag· die Meinung vor, dass laut Reichsmünzordnung lediglich 3 bis 4 Münzen im Kreis zugelassen wären. Dieser Tatsache wurde auf dem Gardelegener Tag im Jahre 1605 zugestimmt. In den Visitationsberichten der beiden Kreiswardeine Christof Biener und Steffen Brüning der Jahre 1601 bis 1606 wurde von einer Münzausbringung in der Stadt Hameln nichts berichtet. Bei den frühesten datierten Münzen Hamelns aus dem 17. Jahrhundert handelt es sich um solche aus dem Jahr 1606. In seinem Bericht schilderte Steffen Brüning die Zustände an der Hamelner Münzstätte folgendermassen: "Ein Erbar Rath der Stadt Hammeln, haben auch ezliche Wercke groschen, durch den Munzmeister Christuf Dyss muntzen lassen. Wie ich aber in meiner Munzbesuchung dahin kommen, haben sie sothane Munzen bereits abgeschafft gehabt, und bin berichtet worden, daz der Rath daselbst ezliche Bruchsilber im Vorradt, welches sie in groschen alles aufbereiten lassen ..."
Die Hamelner Gepräge der Jahre 1606 bis 1609 stammen also vom Münzmeister Christoph Dies d. J., Zeichen Xᛚ (Kreuz und Zainhaken). Er erscheint in den Urkunden auch als Christof(fer) Diess und Dyss. Diesen orthographischen Varianten ist kaum Bedeutung beizumessen, da aufgrund der damals noch nicht normierten Rechtschreibung jeder so schrieb, wie er es für richtig hielt. Schon Christoph Dies' d.J. Vater, Christoph Dies d.Ä., war Münzmeister und stand in den Diensten der Stadt Hildesheim. Dort arbeitete er 1573, 1574, 1582, 1588 bis 1590, 1592 bis 1594, 1599 und 1601.
Als Münzmeisterzeichen weisen Christoph Dies d.J. Münzen ein Andreaskreuz mit anschliessendem Zainhaken auf (Xᛚ). Im Jahr 1609 erschien auf Hamelner Groschen als Münzmeisterzeichen eine Doppellilie, wenngleich zu beachten bleibt, dass im gleichen Jahr auch Dies noch Münzen in Hameln mit seinem Zeichen emittierte. Die Doppellilie ist dem Münzmeister Sebastian Schoras, Zeichen Schoras war nur etwa ein halbes Jahr in Hameln tätig, denn im Schreiben der Stadt Hameln vom 14. November 1609 werden zwar der neu präsentierte Münzmeister und Wardein nicht namentlich genannt, jedoch findet sich folgender Zusatz des Halleschen Sekretärs: "Stadt Hameln Gert Koler Münzmeister, Henning Brauns, Wardein zu Hameln und Peina."
In einem weiteren Schreiben von Hameln vom 12. Mai 1612 erweist sich der auf Gert Koler, Zeichen: ᛚ, bezügliche Zusatz als richtig: " ... Und dann unser voriger Münzmeister Christoffer Diess, welcher auf vorigen gehaltenen Probationtag, Anno 1610 zu Gardelegen gehalten, mit seinen Münzsorten redlich bestanden, nunmehr mit Tode abgegangen, so thun wir gegenwärtigen unsern Münzmeister Gerdt Kolern hiermit nicht allein präsentieren ..."
Gert Koler war der Schwager des 1612 verstorbenen Dies d.J. und dürfte um 1610 in Hameln seine Arbeit aufgenommen haben. Von Koler sind nur wenige Hamelner Münzen bekannt; Bahrfeldt bezweifelte die Existenz von Münzen des Gert Koler. Die Groschen der Jahre 1611 und 1612 die ihm zuzuordnen sind, sind extrem selten. Koler münzte wirklich nur bis 1609 in Hameln; das "Bestehen" seiner Groschen auf dem Tag zu Gardelegen 1610 besagt nicht, dass 1610 in Hameln gemünzt wurde, da auf den Probationstagen meist frühere Gepräge probiert wurden. Die kurze Tätigkeit Kolers an der Hamelner Münzstätte dürfte Ende 1612 zu Ende gegangen sein, denn in einem Bewerbungsschreiben an den Rat der Stadt Hildesheim schrieb Koler am 6. Januar 1613, er sei als Münzmeister der Stadt Hameln entlassen, da dort der Prägebetrieb eingestellt worden sei. Aber schon 1613 wurde ein neuer Münzmeister in Dienst genommen: Jakob Pfahler, Zeichen: Der nächste Wechsel im Münzmeisteramt trat 1615 ein. Aus diesem Jahr sind uns sowohl Münzen von Jakob Pfahler als auch vom neuen Münzmeister Christof Feustel (auch Feistel), Zeichen: ᛚ (Zainhaken), bekannt. Feustel, der als Münzmeisterzeichen einen einfachen Zainhaken führte, wurde zusammen mit dem Wardein Peter Kühne auf dem Halberstädter Probationstag (7. bis 9. Juni 1615) vereidigt. An Hand der Kämmereirechnungen (die ersten uns erhalten gebliebenen beginnen 1616) im Hamelner Stadtarchiv wird deutlich, dass Feustel die Münze von der Stadt gepachtet haben dürfte, da seine Zahlungen an die Kämmereikasse stets regelmässig und auf den gleichen Betrag lauteten. Feustel, der übrigens in Hameln fest ansässig war, übte seinen Beruf in Hameln bis einschliesslich dem ersten Quartal 1618 aus. Noch im gleichen Jahr war er in der schleswigholsteinischen Münzstätte Altona zu finden. In den Kämmereirechnungen der Stadt Hameln finden sich Notizen, die den Standort der Münzstätte angeben. Am 23. März 1617 wurden "250 Thal. ... vonne Bringmeyers seligen Erben gekaufftem Brauhause, neben denn boden, ... itzo die Muntze gelegt und gehalten wirtt, ... belegt und bezahlett." Wo sich "Bringmeyers ... Hause darinn itzo die Muntze ist" befunden hat, ist mir nicht bekannt. Hamelns Münztätigkeit während der Kipperzeit (1618 bis 1621) Nach dem Weggang Feustels übernahm 1618 der Münzohm (Geselle) Jürgen als bestallter Münzmeister den Prägebetrieb in Hameln. Er arbeitete nur im Jahr 1618 in Hameln. An Hand der Kämmereirechnungen wird deutlich, dass Jürgen fleissig Kippermünzen vom Stempel springen liess, da von ihm für neun Monate Tätigkeit 1000 Thaler in die Kämmereikasse gezahlt wurden, während Christof Feustel lediglich 200 Thaler pro Jahr eingeliefert hatte. Im Jahr 1619 trat der Münzmeister Nikolaus Oppermann, Zeichen: +, in Hameln seinen Dienst an; wielange er dort wirkte, ist fraglich. Namentlich erwähnt wird er jedenfalls nur in den Rechnungen des Jahres 1619. Ursprünglich war Oppermann Schneider in Goslar, begann aber 1617 an der dortigen Münzstätte zu arbeiten. Charakteristisch für einen Kippermünzmeister sind seine zahlreichen Stellungswechsel. Ausser in Goslar arbeitete er für das Halberstädter Domkapitel sowie in den Kippermünzstätten Calenberg und Lipprechterode (1618). Im Jahr 1619 war er in Hameln und Ansbach zu finden, 1620 in Bayreuth, Hohnstein, Gehren (Reuss), 1622 wieder in Goslar und von 1626 bis 1628 in Amberg. Nikolaus Oppermann hatte einen noch höheren Schlagsatz als seine Vorgänger zu zahlen: "500 Thaler Muntz hatt der Muntzmeister Niclaus Oppermann durch seinen Collegen Albrechtt Ebellnn für 3. Januariy 620. erlegen lassen und sein darauff die 2000. Thlr. vonn der Muntze ein Jahrlang lautt Contracts bis Weihnachten 1619 richtig bezahlett."
Dieser Vertrag, der genaue Aufschlüsse über die Konditionen der Verpachtung hätte geben können, ist leider nicht mehr vorhanden. Über den oder die Münzmeister der letzten Kipperjahre in Hameln ist nichts bekannt, da in den Kämmereirechnungen keine Namen genannt werden. Die sonst brauchbaren Visitationsberichte der Kreiswardeine in dieser Zeit konnten nicht angefertigt werden, weil dem Kreis die Kontrolle über die Münzstätten gänzlich entglitten war. Erst im Juni 1622 hatte man auf dem Kreistag zu Lüneburg
"das Muentzwesen betreffend, einhelliglich dahin geschlossen, dass mit Verfass- und Publicirung einer particular Muentzordnung foerderlichst zu verfahren, alles ad primaevum statum, wie es in den Reichs-Muentz-Edicten enthalten, zu redigieren"
sei, und somit fand man nach Zeiten herrschenden Chaos wieder zu gesunden monetären Zuständen zurück.
Hamelns Münztätigkeit seit Neuordnung des Geldwesens bis zum Ende der offiziellen Prägung (1622 bis 1673) Als man sich endlich zu einer Neuordnung des Münzwesens entschlossen hatte, entstand ein enormer Bedarf an guter neuer Münze. So wurden auch in Hameln im Jahr 1622 vom Münzmeister Georg Arendes, Zeichen ᄾ, ᛚ & ᄼ (Zainhaken), zahlreiche kleinere Münzen ausgebracht. Arendes durfte etwa ab Juli 1622 beim Rat der Stadt Hameln in Diensten gestanden haben. Zusammen mit dem Wardein Hermann Sacke wurde Arendes, der in den Akten auch als Arndt und Arndts geführt wird, auf dem Probationstag in Halberstadt am 25. Oktober 1622 vereidigt. Auf diesem Probationstag gab Arendes an, er habe zu Stolbring, was möglicherweise Stolberg entspricht, vor 13 Jahren seinen Gesellen gemacht und seitdem hin und wieder gemünzt. Der Hamelner Bürger und Goldschmied Hermann Sacke berichtete, er stamme aus Hochhausen in der Grafschaft Wertheim; dort habe er vor 6 Jahren das Probieren erlernt. Bereits 1624 erschien auf einem Halbthaler, der in der Sammlung der Deutschen Bundesbank in Frankfurt aufbewahrt wird, ein anderes Münzmeisterzeichen. Folglich dürfte Arendes, der einen einfachen Zainhaken geführt hatte, in diesem Jahr Hameln verlassen haben. Es ist nicht möglich, diesem 1624 erstmalig erscheinenden Münzmeisterzeichen, zwei gekreuzten Zainhaken, einen Münzmeister zuzuschreiben, da aus dieser Zeit keine Unterlagen im Hamelner Stadtarchiv vorhanden sind. Auch in den Berichten von den Kreis- und Probationstagen der Jahre 1623 und 1624 finden sich keine Anhaltspunkte. Auch den Geprägen von 1625 ist kein Münzmeisterzeichen zuzuordnen. Die Initialen D.K. auf dem Thaler Pflümer Nr. 19 können nicht gedeutet werden. Die mir bekannten, mit D.K. zeichnenden Münzmeister Daniel Koch (1630 bis 1649 in Königsbergl und David Kapplan (1622 in Saalfeld) scheinen nicht in Hameln gemünzt zu haben. Aufgrund kriegerischer Handlungen liess Hameln von 1626 bis 1630 den Hammer ruhen. Die Authentizität des Halbthalers von 1627 (Pflümer Nr. 29) ist fraglich. Trotz der schweren Zeiten liess Hameln von 1631 bis 1633 durch einen unbekannten Münzmeister Silbermünzen schlagen: Eine an Typen umfangreiche Kupfermünzenausbringung setzte 1632 ein, die uns in erster Linie aus den Kämmereirechnungen bekannt geworden ist. Leider wurde dort der Name des Münzmeisters nicht erwähnt. Seit 1638 ist wieder ein namentlich bekannter Münzmeister in Hameln nachweisbar. Auf einigen Münzen dieses Jahres erscheint ein gestieltes, dreiblätteriges Kleeblatt, das dem Münzmeister Caspar Hoffmann, Zeichen Wer nach Hoffmann in Hameln seinen Wirkungskreis fand, ist nicht zu klären. Das auf einigen Kupfermünzen der späten 40er Jahre des 17. Jahrhunderts befindliche Münzmeisterzeichen Eichel kann keinem bestimmten Münzmeister zugeordnet werden, da uns die Kämmereirechnungen wieder einmal im Stich lassen. Ebenfalls ist ungewiss, wann Hoffmann seine Tätigkeit an der Hamelner Münzstätte aufgab. Für die Ausbringung der Kupfermünzen der 50er Jahre findet sich in den Akten kein verantwortlich zeichnender Münzmeister. Gesichert erscheint erst wieder Johann Otte (auch Otto), Zeichen ᛚ (Zainhaken), der in den Jahren 1655 und 1656 für Hameln münzte. Bedingt durch seine Lage an der Grenze zum Westfälischen Kreis, herrschte in Hameln Mangel an guten kleinen Sorten, die nach Westfalen abflossen und durch minderwertige, aus Westfalen eingeschobene (Kupfer)-Münzen verdrängt wurden. Otte, der früher für die Abtei Corvey im Westfälischen Kreis tätig war, aber auch Zeugnisse aus dem Niedersächsischen Kreis beibringen konnte, wurde am 24. Januar 1655 vereidigt. Als Wardein war damals noch immer der Hamelner Goldschmied Hermann Sacke im Amt, der seine Tätigkeit seinerzeit mit Georg Arendes begonnen hatte. Nachdem Johann Otte, der einen einfachen Zainhaken als Münzmeisterzeichen führte, Hameln verlassen hatte, ruhte hier bis 1668 der Hammer. In diesem Jahr begann der Münzmeister Paul Preckstein (auch Pechstein, Peckstein; in Hildesheim als Peter Paul Pechstein), Zeichen: ᛚ (Zainhaken), am 24. April 1668 mit der Ausmünzung. Preckstein, dessen Münzmeisterzeichen der einfache Zainhaken war, münzte besonders die häufigen 6 Mariengroschen in Hameln. Er war nur bis zum 31. Januar 1670 tätig, wie aus den Kämmereirechnungen hervorgeht. Allerdings sind keine Münzen mit der Jahrzahl 1670 bekannt, da wahrscheinlich keine neuen Stempel geschnitten und die wenigen Münzen des Jahres 1670 mit den alten (166ger) Stempeln ausgebracht wurden. Von April 1673 bis September 1674 befand sich Preckstein im Dienst der Stadt Hildesheim. Kurzfristig arbeitete er während weniger Wochen 1673 abermals in Hameln, brachte aber nur eine geringe Anzahl von Münzen aus, die von den alten Stempeln seines Vorgängers Jonas Böse sprangen. Am 17. November 1671 setzen Abrechnungen des Münzmeisters Jonas Böse, Zeichen Benützte Quellen und Literatur
|
(Doppellilien)
(Herz, Kreuz, Zainhaken)
und ᄼ (Zainhaken)
(Zainhaken)